「@MD-Net Web-EDIサービス計画説明会」

質疑・応答 目次

  J-MENETのように資金的な行き詰まりになりませんか？資金計画としてはどのような根拠ですか？

  現在の運営状況はわずかながらも黒字であり、VANサービスのユーザー数も増加傾向にあります。当協議会では発足当初から評議員会や理事会および運営委員会の各部会でも収支計画などを十分に考慮しながら事業計画を進めて行くなど、運営に関しての管理体制を作ったうえで業界の情報化推進活動を行っております。

  将来も含め、本当に卸のことを考えたものという保証はありますか？

  MD-Netの主旨は、日医機協の各参画団体からのご支援・バックアップを頂いた上での業界共同の情報化推進団体であります。このようなことからもMD-Netは特定の企業や業態・団体などの意思に偏向することなく、あらゆる規模、あらゆる業態に平等であること、また業界の秩序を保つことを第一の使命と考えております。運営体制においても各団体からの評議員会組織や、各業態から平等に理事会にご参加頂くなど、皆様のご意見をもとにした活動が行われております。

  通常のVANと比較してWeb-EDIのメリットは何か？どちらのEDIを使うかの検討での考慮点は何か？

  VANを利用するには何らかのシステムを保有し、対応データを入出力・処理できることが前提ですが、Web-EDIでは、特別なシステムがなくてもEDIによる情報交換を行うことが可能です。（画面入出力）また、システムで対向する場合（ファイル入出力）でも、安価で高速な環境で提供できます。インターネットといった汎用的な環境を利用することは、以前にはセキュリティなどの問題が指摘されましたが、現在では認証や暗号化の技術により安心してご利用いただけるようになりました。

  実際問題としてFAX発注に比べWebでの発注は面倒なものです。何かメリットはあるのでしょうか？

  まず、確かにFAXと比べて手間は掛かることになりますが、今後の動向としてEDIで対応できないと取引に参加できないといったビジネス環境も予測されます。そのような状況に迫られた場合であっても、どのような規模の企業でも対応できるように今回のシステムが計画されたとお考え頂ければと思います。また、WebEDIではFAXに比べて正確で確実な発注となるだけでなく、納期情報や入荷予定といったフィードバック情報がデータで手に入るように検討されています。

  既存の取引をそのままネット化しても参加企業は少なく、現状の取引の整理くらいしかならないのではないか？

  将来主流になるであろうEDIへの対応を広く支援する目的であります。EDIへの対応が取引に影響を及ぼす時代が本格的に到来する前に、業界の公共的事業として運営を行い、各企業が取り残されることのないように支援できればと考えます。将来に向けて「まずはやってみよう」とご参加頂けるのではと考えております。資金面などからスモールスタートとなりますが、運営が順調に開始されればご期待のような情報種類などの拡張計画を進める予定です。その際にも是非ご意見をお寄せください。

  実現時期はいつごろですか？

  来年の４月を目処に計画を進めておりますが、リリース内容や時期などは現在のところ未定です。

  サービス料金はどれくらいと考えていますか？安くなりますか？

  入出力方法や受注者・発注者によっての料金体系となりますが、詳細に関しては決まっておりません。低料金でご提供できるように検討を進めております。

  病院からのWeb-EDIの発注情報をディーラーが受け取ることは考えているのか？

  VANサービスと同様に、メーカーとディーラー間で開始しますが、皆さんのご意見を伺いながらディーラーと医療機関の間での利用も検討してまいります。

  「BtoB環境の共通システム」について具体的な説明をお願いします。

  Web-EDIは受注者側が個別に構築し、契約信用取引関係(BtoB)である発注者に提供することが一般的です。これは、受注者側のシステムなどの費用負担や発注者側は相手によって手段や方法が違うなどの問題が予測されます。（ちょうど個別に指定伝票で行っていると言えましょうか？）このようなことから業界として共通のWeb-EDI環境を構築することにより、受注者・発注者双方への秩序を持って合理化が図れると考えられ、今回、MD-Netでは業界情報化推進団体として計画しました。

●現在の方式の計画（詳細は未定）

• ・受注者側が受注用にデータベースに商品データを登録します。
• ・そしてお取引関係にある発注者にIDを発行します。
• ・IDを受けた発注者は、発行元の受注者の商品データを元に注文を行います。
• ・注文内容は受注者により画面やファイルで受注されます。
• ・発注者は受取状況や納期などの情報を閲覧できます。

※ VANのようなファイル転送でも可能です。

  説明会で話されていたパートナーとはメーカー・ディーラー。ソフトウェアメーカー？なのでしょうか？

  Web-EDIを実際に構築して頂くコンピューター関連企業さんのことです。

  既存のＶＡＮサービスとのデータ交換は考慮されているのか？

  Web-EDIとVANの相互データ交換に関しては、現在実現に向けて検討されています。（開始当初から実行できるか？は未定）

  Web-EDIで使用するデータベースはMEDIS-DCのデータベースを基本的に使用するのか？

  Web-EDIシステムが直接アクセスするデータベースであることから、EDI専用のコンパクトなデータベースを構築する予定です。データに関しては、受注者側が登録することになりますが、標準化ガイドラインに準拠するといった基本的な体系はMEDIS-DCと変わりませんので、MEDIS-DCさんに登録済のデータであれば、レイアウトの整理程度で対応が可能です。

  ロット番号のデータ交信は行われないのですか？

  初期段階では現行VANの情報レイアウトを継承しますが、その後の追加拡張において、梱包インジケータやロット番号など標準化ガイドライン策定後の不足している項目などを加えて行く予定です。

  貸出在庫（預託在庫）依頼のトランザクションを含めるタイミングはいつですか？

  現行VANのデータフォーマットでも預託などに関する処理は区分などにより考慮されており、そのままWeb-EDIに採用される予定です。区分の解釈などを含めて、今後追加改善されて行く予定です。

  必要な項目や順番などは決まっているのでしょうか？

  初期段階では現行VANの情報レイアウトを継承しますが、その後の追加拡張において、梱包インジケータなど標準化ガイドライン策定後の不足している項目などを加えて行く予定です。

  情報が発信してから受信可能な状態までどれくらいの時間が掛かりますか？

  まだ詳細は決まっていませんが、かかったとしても10分程度と考えられます。

  FTPなどのサーバーのアドレス・ディレクトリなどは決まっているのでしょうか？

  まだ、計画段階ですので決まっておりません。

  データベース（MEDIS)に何故メーカーさんは登録をしないのですか？原因はどこにありますか？

  MEDIS-DCさんのデータベースと思われますが、まずMD-Net自身が行っている訳ではありませんが、登録するメーカーとすればデータ提供後の信憑性に関する責任が発生し、初期的な登録では終わらずに、変更時などの迅速で正確なメンテナンス作業が要求されることも原因のひとつと考えられます。しかし、実証実験活動や今後の卸・医療機関からの要望などにより徐々に登録が促進されて行くことと考えられます。